在十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議第二場(chǎng)“部長(zhǎng)通道”上，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長(zhǎng)韓俊說(shuō)：“把糧食產(chǎn)量抓上去，要下很大功夫。但如果大家不重視，糧食產(chǎn)量掉下來(lái)就很容易?！奔Z食生產(chǎn)“滑坡容易爬坡難”，個(gè)中意味值得深思。
去年，全國(guó)糧食產(chǎn)量首次邁上1.4萬(wàn)億斤臺(tái)階，人均占有量超過(guò)世界平均水平。與此同時(shí)，我國(guó)糧食仍然處于供求緊平衡狀態(tài)。數(shù)據(jù)顯示，1996年、1998年和1999年全國(guó)糧食產(chǎn)量分別三次達(dá)到1萬(wàn)億斤，之后出現(xiàn)下滑，2007年才再次超過(guò)1萬(wàn)億斤。這說(shuō)明，糧食生產(chǎn)“滑坡容易爬坡難”，任何時(shí)候都不能掉以輕心。
悠悠萬(wàn)事，民生為大?！懊状印薄安嘶@子”“油瓶子”，事關(guān)老百姓三餐四季。然而，對(duì)糧食生產(chǎn)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)和行為偏差仍然存在。有人覺(jué)得，人們主食吃得少了，未必需要種這么多糧；有人對(duì)豐收習(xí)以為常，對(duì)糧食浪費(fèi)“無(wú)感”。更值得警惕的是，個(gè)別農(nóng)村地區(qū)耕地存在“非農(nóng)化”“非糧化”等問(wèn)題，一些昔日良田遭遇棄耕拋荒，有人占用耕地挖湖造景，這些破壞耕地的行為，讓人倍感痛心。
糧食安全這根弦要始終繃緊，“滑坡容易爬坡難”的告誡始終要牢記?；轮耙住保械脑从谧匀灰?guī)律和外部環(huán)境的疊加。我國(guó)氣候類型復(fù)雜多變，土壤改良需數(shù)年之功，而良田退化可能只需一場(chǎng)暴雨。加之世界百年變局加速演進(jìn)，一些國(guó)家把糧食當(dāng)成博弈工具，加劇了糧食安全的不確定性。爬坡之“難”，則在于豐收基礎(chǔ)上再增收，需付出更大努力。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，既要突破傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的慣性束縛，又要攻克農(nóng)業(yè)領(lǐng)域“卡脖子”技術(shù)；既要統(tǒng)籌推進(jìn)糧食生態(tài)“雙安全”，又要促進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接，這種復(fù)雜性注定了爬坡之路絕非坦途。
把握糧食生產(chǎn)“易”與“難”的辯證關(guān)系，不僅是農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)的事，主銷區(qū)、產(chǎn)銷平衡區(qū)也要飯碗一起端，責(zé)任一起扛。江蘇素有“魚(yú)米之鄉(xiāng)”之稱，但在本世紀(jì)初，江蘇糧食生產(chǎn)不能自給自足，是我國(guó)糧食主銷區(qū)之一。盡管城市化和工業(yè)發(fā)展對(duì)土地的需求在上升，江蘇仍然主動(dòng)承擔(dān)糧食安全責(zé)任，積極發(fā)掘畝均潛力，不斷完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)糧食生產(chǎn)“逆襲”增長(zhǎng)。如今，江蘇已成為我國(guó)13個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)之一，實(shí)現(xiàn)人口密度最大省份“口糧自給、略有盈余”。這說(shuō)明，找準(zhǔn)方式方法，爬坡之“難”也能迎來(lái)“又一佳境”。
習(xí)近平總書(shū)記賦予江蘇“在推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化上走在前”的重大任務(wù)。加快推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，就是我們?cè)凇爸袊?guó)飯碗”中盛更多“江蘇糧”的方法路徑。強(qiáng)化耕地保護(hù)和質(zhì)量提升，建設(shè)多元化食物供給體系，堅(jiān)持產(chǎn)量產(chǎn)能、生產(chǎn)生態(tài)、增產(chǎn)增收一起抓……只要沿著這條道路堅(jiān)定前行，定能在長(zhǎng)江兩岸鋪展更美的豐收畫(huà)卷，為大國(guó)糧食安全貢獻(xiàn)更多江蘇力量。（袁 媛）
